• CZYM SIĘ ZAJMUJEMY
  • ZESPÓŁ
  • SPRAWY
  • PRO BONO
  • KONTAKT
POZNAJ NAS
CZYM SIĘ ZAJMUJEMY

Nasza specjalizacja to spory i postępowania sądowe.

Prowadzimy postępowania grupowe, walcząc przeciwko bankom po stronie kredytobiorców.

Z tych spraw jesteśmy najbardziej dumni. To one pokazują, że warto stawić czoła najsilniejszym,
którzy często lekceważą prawa swoich klientów/ek. Dziś szczególnie jesteśmy dumni z naszej pracy.

Po prawie 10 latach procesu z mBankiem S.A., w pierwszym pozwie zbiorowym, jaki toczył się w historii polskiego wymiaru sprawiedliwości, 1247 naszych klientów/ek zwyciężyło! mBank S.A. skapitulował, cofnął swoją apelację od zwycięskiego dla konsumentów wyroku z 2013 roku.

 Więcej informacji o sukcesie naszych klientów/ek  - w zakładce SPRAWY. 

 

 Reprezentujemy też indywidualnych klientów/ki, zarówno przedsiębiorców, jak i konsumentów,
w licznych sprawach gospodarczych i cywilnych, w zakresie:

(1) prawa bankowego i finansowego; (2) prawa handlowego, stosunków korporacyjnych i restrukturyzacji;

(3) prawa o zwalczaniu czynów nieuczciwej konkurencji; (4) sporów gospodarczych i cywilnych;

oraz (5) postępowań karnych gospodarczych.

 




Pozwy zbiorowe

Jeden z naszych procesów to największe jak dotychczas postępowanie grupowe w Polsce,
w którym zapadły wyroki we wszystkich instancjach, łącznie z Sądem Najwyższym.
Grupa liczy 1247 osób i konsekwentnie walczy o swoje prawa w sporze z mBankem S.A.
 
Aktualnie z grupą 1163 konsumentów prowadzimy kolejne postępowanie grupowe (pozew zbiorowy)
przeciwko mBank S.A. Wartość przedmiotu sporu w tej sprawie to: 261.376.907,- zł.
Cały czas można przystępować do grupy w tym postępowaniu.

Przeprowadziliśmy postępowanie grupowe przeciw jednemu z największych Polskich banków,
kończąc je bardzo korzystną ugodą dla naszych ponad 100 klientów  - konsumentów.
 
Nasi prawnicy mają wszechstronne doświadczenie, występowali w pozwach grupowych także po stronie pozwanych. Reprezentowali w postępowaniu grupowym największy w Polsce portal świadczący usługi hostingowe.
 

Prawo bankowe i finansowe

Prowadzimy indywidualne postępowania sądowe przeciwko bankom i instytucjom finansowym. Spory te dotyczą przede wszystkim nieprawidłowości w wykonywaniu umów zawartych z bankami i instytucjami finansowymi.

Coraz więcej spraw i sporów, które prowadzimy, jest rezultatem cyberprzestępczości,
której ofiarą padają zarówno klienci instytucji finansowych, jak i one same.

Nasze doświadczenie w tej dziedzinie prawa obejmuje także postępowania administracyjne i 
sądowo-administracyjne związane z ustawą o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Prowadzimy również postępowania dotyczące naruszeń przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz ustawy o ofercie publicznej.
 

 

Prawo handlowe, stosunki korporacyjne, restrukturyzacje

Nasze doświadczenie obejmuje prowadzenie sporów korporacyjnych pomiędzy wspólnikami zarówno spółek giełdowych, jak i spółek działających poza obrotem publicznym. Prowadzimy postępowania w zakresie odpowiedzialności odszkodowawczej funkcjonariuszy spółek. Występujemy w sporach powstałych na tle działań restrukturyzacyjnych podejmowanych wobec spółek. Mamy doświadczenie w sporach wynikłych na skutek wrogich przejęć.

 

Nieuczciwa konkurencja, nieuczciwa reklama

Nasze doświadczenie obejmuje spory o czyny nieuczciwej konkurencji, takie jak nieuczciwa reklama, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, czy wreszcie działanie na szkodę spółek w warunkach konfliktu interesów.

 

Spory gospodarcze i cywilne

Mamy bogate doświadczenia w prowadzeniu sporów cywilnych oraz sporów między przedsiębiorcami w ramach ich bieżącej działalności. Szczególne miejsce w naszej praktyce zajmują postępowania o ustalenia ważności i skuteczności umów oraz o odszkodowania za niewykonanie bądź nienależyte wykonanie zobowiązań.

 

Postępowania karne gospodarcze

Sprawy cywilne i gospodarcze łączą się często z odpowiedzialnością karną lub karnoskarbową.
Nasze doświadczenie obejmuje doradztwo w tych postępowaniach.
 
CZYTAJ WIĘCEJ
IWO GABRYSIAK
Wspólnik zarządzający w kancelarii Gabrysiak i Wspólnicy.
Iwo Gabrysiak ma 17 lat doświadczenia zawodowego w tym 12 lat doświadczenia, jako adwokat. W latach 2000-2004 współpracował z Kancelarią Linklaters. Od 2004 roku do maja 2015 roku z Kancelarią Wierzbowski Eversheds, gdzie jako Partner kierował zespołem postępowań sądowych i administracyjnych. Od sierpnia 2015 roku do dziś Iwo Gabrysiak prowadzi kancelarię prawną pod nazwą Gabrysiak i Wspólnicy.

Iwo Gabrysiak specjalizuje się w prowadzeniu sporów gospodarczych, cywilnych oraz postępowań grupowych (pozwy zbiorowe). Prowadził i prowadzi postępowania administracyjne oraz sądowo-administracyjne w zakresie rynków: telekomunikacyjnego, farmaceutycznego, finansowego. Jego doświadczenie zawodowe obejmuje także alternatywne, wobec postępowania sądowego, metody rozstrzygania sporów. Iwo Gabrysiak jest także mediatorem.

W swojej praktyce zawodowej z sukcesami reprezentował podmioty polskie i zagraniczne w wielu postępowaniach przed sądami powszechnymi, arbitrażowymi i administracyjnymi. Reprezentował klientów z branż telekomunikacyjnej, budowlanej, farmaceutycznej, spożywczej, motoryzacyjnej, branży detalicznego handlu wielkopowierzchniowego oraz usług konsultingowych. Występował w sporach z zakresu czynów nieuczciwej konkurencji, czynów niedozwolonych oraz ochrony dóbr osobistych.

Od 2010 roku Iwo Gabrysiak jest mediatorem, a od początku 2013 roku pełni funkcję stałego mediatora przy Sądzie Polubownym Komisji Nadzoru Finansowego. W październiku 2014 roku został wybrany przez członków Zgromadzenia Ogólnego Arbitrów i Mediatorów Sądu Polubownego przy KNF, do składu Kapituły przyznającej wyróżnienie Komisji Nadzoru Finansowego „Instytucja finansowa przyjazna mediacji”.

  • Od 2010 roku, kiedy weszła w życie Ustawa o pozwach zbiorowych adwokat Iwo Gabrysiak przeprowadził trzy projekty na gruncie tej ustawy. Pozew zbiorowy przeciwko mBank, zakończony prawomocnym wyrokiem w Sądzie Apelacyjnym uwzględniającym powództwu grupy. Sprawa jest aktualnie rozpoznawana ponownie przez Sąd Apelacyjny w Łodzi.
  • Zawarcie i wykonanie ugody dla grupy ponad 100 klientów z instytucją finansową jeszcze na etapie przed złożeniem pozwu zbiorowego.
  • Reprezentowanie największego w Polsce dostawcę usług hostingowych jako pozwanego w postępowaniu grupowym. Pozew grupowy w tym postępowaniu został prawomocnie odrzucony.
Dodatkowo adwokat Iwo Gabrysiak doradzał w dwóch innych projektach postępowań grupowych, gdzie jako doradca zewnętrzny nie występował bezpośrednio w postępowaniu sądowym. Wszystkie te postępowania pozwoliły zdobyć adwokatowi Iwo Gabrysiakowi komplementarne doświadczenie w reprezentowaniu klientów w postępowaniach zbiorowych. Jest to unikalne doświadczenie prawnicze na polskim rynku, w tej dziedzinie. Warto podkreślić, że ustawa o pozwach zbiorowych obowiązuje od 5 lat.

Doświadczenie zawodowe oraz wiedza ekspercka powoduje, że Iwo Gabrysiak zabiera głos w licznych publicznych debatach dotyczących zarówno instytucji pozwów grupowych, jak i sporu konsumentów z instytucjami finansowymi:

  • w 2013 roku Iwo Gabrysiak opublikował we współpracy z Instytutem Spraw Publicznych eksperckie opracowanie na temat: „Postępowanie grupowe w polskim prawie”. Opracowanie może zostać pobrane tutaj.
  • w 2014 roku Iwo Gabrysiak uczestniczył jako ekspert w debacie zorganizowanej w Polskiej Agencji Prasowej na temat instytucji pozwów grupowych w dotychczasowej polskiej praktyce orzeczniczej: (1) informacja wstępna o debacie znajduje się tutaj; pełne nagranie debaty znajduje się tutaj. 
  • w 2015 roku Iwo Gabrysiak uczestniczył jako ekspert w debacie dotyczącej problemu tzw. kredytów frankowych. Debata została przeprowadzona przez tygodnik Newsweek, dostęp do debaty tutaj.
  • w grudniu 2016 roku Iwo Gabrysiak został nominowany do nagrody "Prawnik Roku 2016" w kategorii spraw precedensowych. Kapituła konkursu doceniła skuteczność Iwo Gabrysiaka w reprezentowaniu konsumentów w sporach z instytucjami finansowymi. Szczegółowe informacje o nominacjach znajdziecie Państwo tutaj.
Powyższe doświadczenie zawodowe adwokata, Iwo Gabrysiak łączy z doświadczeniem mediatora przy Sądzie Polubownym przy Komisji Nadzoru Finansowego. Jako mediator Iwo Gabrysiak mediuje w sporach na rynku finansowym - załączamy link do filmu informacyjnego o mediacji, przygotowanego przez Komisję Nadzoru Finansowego, w którym Iwo Gabrysiak występuje w roli mediatora.



JULIA SZULCZYK

Absolwentka prawa Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Ukończyła aplikację adwokacką przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie.

 

 

Dotychczasowe doświadczenie zawodowe zdobywała w Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów - Departamencie Ochrony Zbiorowych Interesów Konsumentów (Wydziale Usług Finansowych) oraz Biurze Rzecznika Finansowego. W trakcie studiów odbyła praktyki zawodowe w jednej z wiodących warszawskich kancelarii prawnych specjalizujących się w prawie rynku kapitałowego oraz prawie bankowym, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz Poradni Prawnej działającej przy Uniwersytecie Warszawskim. W lipcu 2019 r. dołączyła do Kancelarii Gabrysiak i Wspólnicy i dziś pełni funkcję Koordynatorki Projektów procesowych w Kancelarii.

 

 

Specjalizuje się w prawie konsumenckim, w szczególności zagadnieniach związanych z rynkiem usług finansowych, w tym między innymi dotyczących przepisów Kodeksu cywilnego, ustawy Prawo bankowe, ustawy o kredycie konsumenckim, ustawy o usługach płatniczych, ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym.

 

 

Uczestniczyła w licznych szkoleniach i konferencjach z zakresu ochrony praw konsumentów działających na rynku usług finansowych.

 

 

Biegle włada językiem angielskim i w stopniu komunikatywnym posługuje się językiem hiszpańskim.





MAGDALENA INGLOT
Magdalena Inglot od 5 lat wykonuje zawód adwokata. Przed dołączeniem do Gabrysiak i Wspólnicy współpracowała z największymi międzynarodowymi kancelariami.
 
Jest absolwentką Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Ukończyła również Szkołę Prawa Amerykańskiego organizowaną przez Chicago-Kent College of Law we współpracy Uniwersytetem Wrocławskim. Posiada tytuł LLM przyznany przez The University of Melbourne.
 
Specjalizuje się w prowadzeniu sporów gospodarczych, cywilnych i w postępowaniach zbiorowych. Posiada doświadczenie w prowadzeniu postępowań egzekucyjnych, karnych oraz arbitrażach. Reprezentuje klientów z sektora finansów i ubezpieczeń, telekomunikacyjnego, farmaceutycznego, infrastrukturalnego i FMCG.
 
Na bieżąco doradza podmiotom gospodarczym w prowadzonej przez nich działalności, opracowuje długofalowe strategie procesowe dbając o to, by interes klienta był jak najlepiej reprezentowany i chroniony. Obok praktyki procesowej Magdalena Inglot ma bogate doświadczenie w sporządzaniu OWU, regulaminów produktów bankowych i ubezpieczeniowych oraz weryfikacji warunków takich produktów z wymogi dotyczącymi ochrony konkurencji i konsumentów.
 
Biegle włada językiem angielskim.





DR AGATA WRÓBEL-KRYŃSKA
Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji, a także Szkoły Prawa Francuskiego Uniwersytetu Łódzkiego. Ukończyła również Wydział Prawa Uniwersytetu im. François Rabelais w Tours oraz Wydział Prawa Porównawczego Uniwersytetu w Strasburgu.
 
W 2015 r. obroniła rozprawę doktorską pt. „Modele ochrony oznaczeń geograficznych w Unii Europejskiej i Stanach Zjednoczonych – problematyka prawna”, która została nagrodzona w konkursie organizowanym przez Urząd Patentowy RP na najlepsze rozprawy doktorskiej z zakresu własności intelektualnej. W 2017 r. ukończyła aplikację adwokacką w Izbie Łódzkiej.
 
Doświadczenie zdobywała w kancelariach adwokackich, jak również w instytucjach publicznych, w tym m.in. w Ministerstwie Rolnictwa i Międzynarodowej Komisji Stanu Cywilnego w Strasburgu.
 
Z kancelarią Gabrysiak i Wspólnicy współpracuje od marca 2019 r. Reprezentuje klientów w sporach sądowych dotyczących roszczeń z umów bankowych. Obszary jej zainteresowań obejmują również problematyką prawa rzeczowego, spadkowego oraz podziałów majątków.
 
Biegle włada językami angielskim oraz francuskim.




JĘDRZEJ KMIEĆ
Absolwent Kolegium MISH Uniwersytetu Warszawskiego, w ramach którego ukończył prawo i stosunki międzynarodowe. Obronione przez niego prace magisterskie dotyczyły zagadnień zbiegu przestępstwa z wykroczeniem oraz unijnej polityki klimatycznej. Autor artykułów naukowych na temat praw człowieka, prawa międzynarodowego oraz konstytucyjnego. Referent na kliku konferencjach ogólnopolskich oraz na międzynarodowej konferencji prawa karnego w Salzburgu w czerwcu 2018 r. Od stycznia 2019 r. odbywa aplikację adwokacką przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie.
 
Aktywny członek koła studenckiego prawa konstytucyjnego oraz forum praw człowieka. Wolontariusz w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz Fundacji Akademia Iuris. Podczas studiów praktykował również w kancelarii prawnej oraz w Biurze Trybunału Konstytucyjnego w Zespole Wstępnej Kontroli Skarg Konstytucyjnych i Wniosków. Do kancelarii Gabrysiak i Wspólnicy dołączył w grudniu 2018 r.
 
Zajmuje się sporami między bankami a konsumentami na gruncie prawa bankowego oraz abuzywnych zapisów umownych, a także sporami korporacyjnymi na gruncie kodeksu spółek handlowych.
 
Włada językiem angielskim, a także – w stopniu komunikatywnym – językiem niemieckim.




MONIKA JÓŹWIAK

Ukończyła z wyróżnieniem prawo na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, a także europeistykę w Centrum Europejskim Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie koncentrowała się na europejskich aspektach ochrony praw konsumentów. Aplikację radcowską ukończyła w 2018 r. w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie. Od 2020 r. uczestniczy również w organizowanych przez Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk studiach podyplomowych za zakresu prawa nowych technologii. Ponadto uczestniczyła w licznych szkoleniach i konferencjach z zakresu ochrony konsumentów oraz cyberbezpieczeństwa instytucji finansowych.

 

Doświadczenie zawodowe zdobywała w warszawskiej kancelarii zajmującej się pozwami zbiorowymi oraz pozami indywidualnymi na rzecz konsumentów przeciwko zakładom ubezpieczeń. Była również pracownikiem Wydziału Usług Finansowych w Departamencie Zbiorowych Interesów Konsumentów Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Posiada także doświadczenie zawodowe w zakresie prawa bankowego, ustawy o usługach płatniczych, a także zagadnień związanych z cyberbezpieczeństwem banków oraz ich klientów.

 

Specjalizuje się w prawie konsumenckim ze szczególnym uwzględnieniem regulacji Kodeksu cywilnego, ustawy Prawo bankowe, ustawy o usługach płatniczych, ustawy o kredycie konsumenckim, a także ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym. W zakresie jej zainteresowań pozostają również regulacje związane z cyberbezpieczeństwem, w tym ochroną danych klientów instytucji finansowych.

Biegle włada językiem angielskim.



MARTA FABISZEWSKA

Absolwentka prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Ukończyła również Szkołę Zarządzania Uniwersytetu Śląskiego. Studiowała na Savonia University of Applied Sciences (Finlandia). Absolwentka studiów podyplomowych na kierunku Bankowość i Finanse w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie.

 

Prawniczka specjalizująca się w tematyce prawa konsumenckiego, ze szczególnym uwzględnieniem umów rynku finansowego. Obszarem jej zainteresowań są zagadnienia prawne dotyczące m.in. nieuczciwych praktyk rynkowych, klauzul abuzywnych, prawa bankowego, kredytu hipotecznego i konsumenckiego, odwróconego kredytu hipotecznego.

 

Doświadczenie zdobyła podczas wieloletniej pracy w Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów w departamencie odpowiedzialnym za ochronę konsumentów na rynku usług finansowych. Reprezentowała organ antymonopolowy podczas prac legislacyjnych, na forum komisji sejmowych i senackich, w trakcie spotkań roboczych organów UE. Prowadziła postępowania w sprawie ochrony zbiorowych interesów konsumentów przeciwko największym podmiotom branży bankowej.

 

Współpracowała z Rzecznikiem Finansowym w zakresie dotyczącym umów finansowych, w tym umów kredytu hipotecznego i konsumenckiego. W ramach współpracy z Narodowym Bankiem Polskim, z ramienia Komisji Europejskiej, brała udział w misjach eksperckich mających na celu podzielenie się z państwami spoza UE polskim i europejskim doświadczeniem w zakresie ochrony interesów konsumentów.

 

Uczestniczka licznych krajowych i zagranicznych konferencji, warsztatów i szkoleń poświęconych problematyce prawa ochrony konsumentów.

 

Włada biegle językiem angielskim.






FILIP NARKIEWICZ

Ukończył prawo na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. Od stycznia 2018 r. odbywa aplikację adwokacką przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Łodzi.

 

 

W czasie studiów był aktywnym członkiem projektu Klinika Prawa, który obejmował świadczenie pomocy prawnej pro bono. Równolegle jako wolontariusz współtworzył łódzki oddział Fundacji Academia Iuris.

 

 

Doświadczenie zawodowe zdobywał zarówno w łódzkich, jak i warszawskich kancelariach adwokackich, specjalizujących się między innymi w prawie administracyjnym, procesach inwestycyjnych i szeroko pojętym prawie nieruchomości. Od początku aplikacji adwokackiej zajmuje się również sporami ubezpieczeniowymi.

 

 

Specjalizuje się w prowadzeniu sporów cywilnych, gospodarczych i w postępowaniach przed organami administracji.

Biegle włada językiem angielskim.





MARTA MICHALKIEWICZ

Ukończyła prawo na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, Prawo Unii Europejskiej na Université Paris 2 Panthéon Assas. Jest również absolwentką Centrum Prawa Amerykańskiego.

 

 Od stycznia 2017 r. odbywa aplikację radcowską przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie.

 

Dotychczasowe doświadczenie zdobywała w Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów – Departamencie Ochrony Zbiorowych Interesów Konsumentów, Wydziale Handlu i Usług, a także w biurze jednej z renomowanych kancelarii prawnych specjalizującej się w prawie mediów, gdzie doradzała w transakcjach związanych z przeniesieniem autorskich praw majątkowych, w szczególności w zakresie praw do treści audiowizualnych. W trakcie studiów odbyła praktyki zawodowe w wiodących warszawskich kancelariach oraz w paryskim biurze kancelarii, specjalizującej się w m.in. e-commerce i prawie własności intelektualnej.

 

Ponadto, interesuje się międzynarodowym arbitrażem handlowym i stale rozwija się w tej dziedzinie.

Biegle posługuje się językiem angielskim i francuskim.





AGATA MOTYKA

Studentka V roku prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.

 

 

Pierwsze doświadczenia zawodowe zdobywała w dwóch warszawskich kancelariach prawniczych. Następnie odbyła praktyki zawodowe Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz Klinice Prawa Uniwersytetu Warszawskiego. W październiku 2020 r. rozpoczęła współpracę z Kancelarią Gabrysiak i Wspólnicy.

 

 

W 2017 r. dołączyła do Koła Naukowego Mediacji i Negocjacji – KoMiN od 2017 r. W roku akademickim 2019/2020 objęła funkcję Wiceprezesa tego koła.

 

 

Sfera zainteresowań obejmuje prawo procesowe, zarówno cywilne, jak i karne, a także prawo cywilne, w tym prawo zobowiązań.

Znajomość języków obcych: angielski, ukończony kurs prawniczego języka angielskiego





ANETA LIS

 

Absolwentka Wydziału Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji Uniwersytetu Warszawskiego.

 

Doświadczenie zawodowe zdobyła jako asystentka doradcy podatkowego, specjalizującego się w prowadzeniu księgowości spółek.

 

Z kancelarią Gabrysiak i Wspólnicy współpracuje od lutego 2017 r. Koordynuje funkcjonowanie i organizację pracy biura, obieg i archiwizację dokumentów, w szczególności korespondencji z aktualnymi i potencjalnymi klientami oraz partnerami biznesowymi. Wspiera pracowników i współpracowników Kancelarii w bieżącej obsłudze klientów oraz kontaktach z sądami i organami administracji publicznej. 

 

Włada językiem angielskim.


 

 





DR ANNA ZIENTARA

Anna Zientara od 2009 r. jest doktorem nauk prawnych. Ukończyła Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego i Centrum Prawa Amerykańskiego zorganizowane przez Uniwersytet Warszawski i University of Florida. W 2008 roku ukończyła aplikację sądową przy Sądzie Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie i zdała egzamin sędziowski.

 

Pracowała jako prawnik w organizacji społecznej i w Biurze Rzecznika Praw Dziecka. Od kilku lat jest pracownikiem naukowo-dydaktycznym na uczelni wyższej. Specjalizuje się w prawie karnym gospodarczym. Jest autorką monografii poświęconej przestępstwu nadużycia zaufania i publikacji poświęconych m.in. zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i nieuczciwych praktyk rynkowych, np. Penalizacja nieuczciwej konkurencji i nieuczciwych praktyk handlowych w Niemczech i Francji. Próba analizy porównawczej zakresu penalizacji z prawem polskim (w:) Prawo wobec problemów społecznych. Księga Jubileuszowa Profesor Eleonory Zielińskiej, Warszawa 2016, Chapter 16 "The Legal Consequences of Breaching Competition Rules in Poland”, wraz z K. Kowalik-Bańczyk, M. Król-Bogomilską (w:) Csongor István Nagy(red.) The Procedural Aspects of the Application of Competition Law. European Frameworks – Central European Perspectives, Europa Law Publishing 2016, Penalizacja prowadzenia działalności w formie systemu konsorcyjnego a zasada ne bis in idem, (w:) T. Skoczny (red.) Prawo konkurencji. 25 lat, Wolters Kluwer Warszawa 2016 , Prawnokarna ochrona przed wyzyskiem z art. 304 kodeksu karnego, (w:) Ochrona strony słabszej stosunku prawnego. Księga jubileuszowa ofiarowana Profesorowi Adamowi Zielińskiemu, Warszawa 2016, Odpowiedzialność karna i administracyjna za udział w zmowie przetargowej – możliwość podwójnego ukarania (w:) M. Błachucki (red.) Administracyjne kary pieniężne w demokratycznym państwie prawa, Warszawa 2015, Zbieg odpowiedzialności za międzynarodowy kartel w krajowym i unijnym prawie konkurencji – glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 14.02.2012 w sprawie C-17/10 Toshiba Corporation i inni przeciwko Úřad pro ochranu hospodářské soutěže Europejski Przegląd Sądowy nr 7/2015, Znamię „czyn nieuczciwej konkurencji” na gruncie art. 296a kodeksu karnego, (w:) B. Bieńkowska, D. Szafrański (red.)Problemy prawa polskiego i obcego w ujęciu historycznym, praktycznym i teoretycznym część czwarta, C.H. Beck, Warszawa 2013, Prawnokarne aspekty nieuczciwej reklamy (w:) M. Namysłowska (red.) Reklama aspekty prawne, Wolters Kluwer 2012, Karalność działalności w systemie konsorcyjnym po zmianie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji(w:) B. Bieńkowska, D. Szafrański (red.) Problemy prawa polskiego i obcego w ujęciu historycznym, praktycznym i teoretycznym część trzecia,



JOANNA TARGOWSKA-ZALEWSKA

 

Adwokat Joanna Targowska-Zalewska jest absolwentką Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, Szkoły Prawa Amerykańskiego współorganizowanej przez Uniwersytet Warszawski i University of Florida oraz Studiów podyplomowych na kierunku Zarządzenie i Marketing w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie.

 

Aplikację adwokacką ukończyła w 2012 r. w Izbie Adwokackiej w Warszawie. 


Doświadczenie zawodowe zdobywała, m.in. w Polskiej Agencji Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A. oraz międzynarodowych Kancelariach Prawnych Weil Gotshall & Manges Paweł Rymarz Sp. k. i Dewey Ballantine Grzesiak Sp. k., gdzie uczestniczyła w projektach due diligence wiodących spółek kapitałowych oraz zajmowała się problematyką związaną z koncentracją przedsiębiorstw, a także obsługą procesów inwestycyjnych spółek krajowych i zagranicznych.

 

W latach 2007 – 2010 pracowała jako starszy specjalista w Urzędzie Komisji Nadzoru Finansowego, gdzie odpowiedzialna była za nadzór nad działalnością zakładów ubezpieczeń w kontekście przestrzegania praw ubezpieczonych oraz praw konsumenckich.

 

Joanna Targowska-Zalewska od lipca 2010 doradza i reprezentuje klientów przed sądami wszystkich instancji i urzędami. Specjalizuje się w prawie cywilnym i administracyjnym, ze szczególnym uwzględnieniem obszaru prawa nieruchomości oraz prawa ubezpieczeniowego. W zakresie prawa nieruchomości świadczy pomoc prawną, m.in. w postępowaniach dot. zniesienia współwłasności, opłat za użytkowanie wieczyste nieruchomości, rent planistycznych, opłat adiacenckich, przekształceniu prawa użytkowania wieczystego we własność, wywłaszczeniu gruntów pod drogi publiczne, prawa budowlanego, w tym w szczególności postępowania administracyjnego związanego z uzyskaniem warunków zabudowy działek budowlanych na wszystkich jego etapach.

Jako mediator specjalizuje się w rozwiązywaniu sporów z zakresu ubezpieczeń majątkowych oraz w prowadzeniu mediacji majątkowych, w szczególności dotyczących podziału majątku.

 

Od 2013 roku prowadzi zajęcia z zakresu podstaw prawa dla menadżerów IT na Studiach Podyplomowych „Zarządzanie Zasobami IT” prowadzonych na Wydziale Elektroniki Politechniki Warszawskiej.

 

Jest zaangażowana w propagowanie instytucji mediacji jako alternatywnego sposobu rozwiązywania sporów prawnych. Jako prelegent uczestniczy periodycznie w wydarzeniach promujących mediację na rynku finansowym organizowanych przez Centrum Mediacji Sądu Polubownego przy Komisji Nadzoru Finansowego, tj. w szczególności seminariach naukowych organizowanych przy okazji Międzynarodowych Dni Mediacji, corocznym wydarzeniu „Instytucja finansowa przyjazna mediacji” organizowanym przez Komisję Nadzoru Finansowego. W filmie informacyjnym o mediacji przygotowanym przez Komisję Nadzoru Finansowego, Joanna Targowska-Zalewska występuje w roli mediatora. Film znajdziecie Państwo tutaj.


 





IWO GABRYSIAK
Adwokat, wspólnik zarządzający
CZYTAJ WIĘCEJ
JULIA SZULCZYK

Adwokatka, koordynatorka projektów

 

 

 


CZYTAJ WIĘCEJ
MAGDALENA INGLOT
Adwokat
CZYTAJ WIĘCEJ
DR AGATA WRÓBEL-KRYŃSKA
Adwokat
CZYTAJ WIĘCEJ
JĘDRZEJ KMIEĆ

Aplikant adwokacki

CZYTAJ WIĘCEJ
MONIKA JÓŹWIAK
Radca prawny

 

CZYTAJ WIĘCEJ
MARTA FABISZEWSKA
Prawniczka
CZYTAJ WIĘCEJ
FILIP NARKIEWICZ
Aplikant adwokacki
CZYTAJ WIĘCEJ
MARTA MICHALKIEWICZ
Aplikantka radcowska
CZYTAJ WIĘCEJ
AGATA MOTYKA
Asystent Prawny
CZYTAJ WIĘCEJ
ANETA LIS
Koordynatorka biura
CZYTAJ WIĘCEJ
DR ANNA ZIENTARA
Konsultant
CZYTAJ WIĘCEJ
JOANNA TARGOWSKA-ZALEWSKA

Adwokat


CZYTAJ WIĘCEJ
Grupanabank.pl
10 grudnia 2010 r., Grupa na bank licząca 776 członków złożyła pierwszy w historii polskiego wymiary sprawiedliwości POZEW ZBIOROWY przeciwko mBank S.A. (poprzednio BRE Bank S.A.) Ostateczny skład grupy to 1247 członków. 
 
Reprezentantem Grupy była Pani Małgorzata Rothert  - Miejski Rzecznik Konsumentów w m.st. Warszawie.
 
15 lipca 2020 r., mBank S.A. ostatecznie i bezwarunkowo kapituluje! Na rozprawie w dniu 15 lipca 2020 r., pełnomocnik mBanku S.A. oświadczył, że cofa apelację. 
 
A zatem pierwszy w historii wyrok, wydany w postępowaniu grupowym dnia 3 lipca 2013 r., przez Sąd Okręgowy w Łodzi, pod sygnaturą akt: II C 1693/10, który uwzględniał powództwo 1247 konsumentów, w całości staje się prawomocny.  
 
Dziś najważniejsze jest to, że 1247 najcierpliwszych, najwytrwalszych i najodważniejszych konsumentów - członków grupy na bank, pokonało mBank S.A. Ten cofając swoją apelację de facto przyznał, że od samego początku to konsumenci mieli rację w tym sporze, co do dwóch zasadniczych kwestii.
 
  1. Postanowienie umowne, przyznające zarządowi mBanku S.A. kompetencję do zmiany oprocentowania kredytów na mocy niejasnych i nieprecyzyjnych kryteriów było i jest postanowieniem niedozwolonym, które od chwili zawarcia umów kredytowych nie było wiążące dla konsumentów. 
  2.  mBank S.A. od lat wadliwie wykonywał umowy kredytowe, a cofając apelację potwierdził, że robił to świadomie. 
Cały zespół Kancelarii jest dumny, że mógł pracować dla 1247 konsumentów członków grupy. Dziękujemy za tę wyjątkową możliwość. 





Grupanamfrank.pl

Przedmiotem sprawy jest ustalenie nieważności, ewentualnie częściowej nieważności, umów o kredyty hipoteczne waloryzowane kursem franka szwajcarskiego (CHF), które zostały udzielone przez mBank S.A. (działający poprzednio pod nazwami: MultiBank, BRE Bank, mBank), przed 26 sierpnia 2011 r. Reprezentantem Grupy jest Miejski Rzecznik Konsumentów w m.st. Warszawie, Pani Małgorzata Rothert.

 

Sąd Okręgowy w Łodzi, wyrokiem z dnia 19 października 2018 r., oddalił powództwo grupy w całości. 17 grudnia 2018 r., złożyliśmy apelację, która okazała się skuteczna! 

 

Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 9 marca 2020 r. uchylił wadliwy wyrok Sądu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. To był pierwszy bardzo ważny sukces grupy w 2020 r.

 

Następnie, grupa odniosła drugi bardzo ważny sukces. Postanowieniem z 9 czerwca 2020 r., Sąd Apelacyjny w Łodzi, wydał postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia. Na jego mocy, każdy członek grupy, który oddał mBankowi S.A. w sumie całą kwotę kredytu w PLN, którą otrzymał, jest uprawniony aby do końca procesu zaprzestać płacenia rat kapitałowo-odsetkowych. Już dziś to ulga dla wielu członków grupy, w kolejnych miesiącach dołączą następni członkowie grupy i skorzystają z zabezpieczenia.

 

FORUM

Tutaj znajduje się link do zamkniętego forum, za pośrednictwem którego pozostajemy z naszymi klientami w stałym i bezpośrednim kontakcie.


  







UNWW
Prowadzimy dla konsumentów indywidualne postępowania sądowe o odzyskanie składek Ubezpieczenia Niskiego Wkładu Własnego. Postanowienie wzorców umownych w zakresie regulacji owego ubezpieczenia stosowane przez różne banki są uznawane za niedozwolone. Dla przykładu, pod liczbą porządkową 6068 w rejestrze prowadzonym przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów znajduje się wpis dotyczący mBank S.A., link do rejestru znajduje się tutaj.
Powyższe daje podstawę, aby dokonać analizy zasadności żądania zwrotu pobranych składek, gdyż wiele umów kredytowych zostało zawartych w oparciu o wzorce zawierające abuzywne postanowienia.
KONTAKT
Na wszelkie Państwa pytania dotyczące instytucji Ubezpieczenia Niskiego Wkładu Własnego odpowiemy, adres e-mail:
 
KANCELARIA@GNADWOKACI.PL
LINKI
Tutaj znajdziecie Państwo przykład orzeczenia sądu ustalającego abuzywność postanowienia regulującego kwestię UNWW.




SPRAWY
Grupanabank.pl
Po blisko 10 latach walki mBank S.A. bezwarunkowo skapitulował. Grupa na bank licząca 1247 konsumentów zmusiła mBank S.A. do cofnięcia apelacji !!!

CZYTAJ WIĘCEJ
Grupanamfrank.pl

9 czerwca 2020 r., Sąd Apelacyjny w Łodzi udzielił zabezpieczenia. Każdy uczestnik, który oddał mBankowi kwotę kredytu w PLN, może zaprzestać spłacania rat. 

 



CZYTAJ WIĘCEJ
UNWW
Prowadzimy dla konsumentów indywidualne postępowania sądowe o odzyskanie składek Ubezpieczenia Niskiego Wkładu Własnego. 

CZYTAJ WIĘCEJ
PRO BONO
Angażujemy się w pomoc prawną dla najbardziej potrzebujących. Nasi prawnicy wspierali Helsińską Fundacją Praw Człowieka, współpracowali też w przeszłości z Forum Obywatelskiego Rozwoju, Ogólnopolską Federacją Organizacji Pozarządowych, Fundacją Uniwersyteckich Poradni Prawnych,
Fundacją Dzieciom „Zdążyć z Pomocą” oraz Fundacją Sedeka
czy Centrum Pro Bono.

GABRYSIAK I WSPÓLNICY
ul. Puławska 257/71
02-769 Warszawa

tel.:          +48 22 110 50 66
e-mail:    kancelaria@gnadwokaci.pl

NIP: 521-370-11-14
REGON: 361891723
WYŚLIJ
Dziękujemy.

Państwa zapytanie zostało wysłane poprawnie.
Przepraszamy.

Podczas wysyłania zapytania wystąpił błąd.
Proszę przeładować stronę i spróbować jeszcze raz.

Spółka wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000737428. Kapitały własne spółki w kwocie 460.000 w tym kapitał zakładowy w kwocie 150 000 złotych, są w całości opłacone.

Administratorem danych osobowych jest kancelaria Gabrysiak i Wspólnicy spółka komandytowo-akcyjna, z siedzibą przy ul. Puławskiej 257/71, 02-769 Warszawa.

Podanie danych w formularzu kontaktowym jest dobrowolne, ale konieczne do udzielenia odpowiedzi na zadane w nim pytanie. Podane dane są przetwarzane wyłącznie w celu udzielenia odpowiedzi na pytanie zawarte w formularzu kontaktowym. Dane będą przetwarzane nie dłużej, niż jest to konieczne do udzielenia odpowiedzi, a po tym czasie mogą być przetwarzane przez okres przedawnienia ewentualnych roszczeń.

Osoba, której dane dotyczą ma prawo do żądania dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, a także prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania, a także prawo do przenoszenia swoich danych oraz wniesienia skargi do organu nadzorczego. W celu realizacji uprawnień osoba, której dane dotyczą, możne wysłać stosowną wiadomość e-mail na adres: rodo@gnadwokaci.pl.

Informacje dla akcjonariuszy: 

1. Spółka zawarła umowę o prowadzenie Rejestru Akcjonariuszy z Domem Maklerskim BOŚ Banku S.A. i zgodnie z wezwaniami do złożenia akcji, oczekuje na ich złożenie do dnia 31 stycznia 2021 roku. 

2. Spółka niniejszym informuje akcjonariuszy, że dnia 28 stycznia 2021 roku, o godz. 15:00, przy ul. Wolskiej 64A lok. 10, 01-134 Warszawa, odbędzie się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki, z następującym porządkiem obrad: 1) stwierdzenie prawidłowości zwołania zgromadzenia, 2) wybór przewodniczącego, 3) zatwierdzenie jednego punktu porządku obrad, 4) głosowanie nad uchwałą w przedmiocie powierzenia Domowi Maklerskiemu BOŚ Banku S.A. funkcji prowadzenia rejestru akcjonariuszy Spółki, 5) zamknięcie zgromadzenia.


  • CZYM SIĘ ZAJMUJEMY
  • ZESPÓŁ
  • SPRAWY
  • PRO BONO
  • KONTAKT
Copyright © 2017 Gabrysiak i Wspólnicy