IWO GABRYSIAK

Iwo Gabrysiak specjalizuje się w prowadzeniu sporów gospodarczych, cywilnych oraz postępowań grupowych (pozwy zbiorowe). Prowadził i prowadzi postępowania administracyjne oraz sądowo-administracyjne w zakresie rynków: telekomunikacyjnego, farmaceutycznego, finansowego. Jego doświadczenie zawodowe obejmuje także alternatywne, wobec postępowania sądowego, metody rozstrzygania sporów. Iwo Gabrysiak jest także mediatorem.

W swojej praktyce zawodowej z sukcesami reprezentował podmioty polskie i zagraniczne w wielu postępowaniach przed sądami powszechnymi, arbitrażowymi i administracyjnymi. Reprezentował klientów z branż telekomunikacyjnej, budowlanej, farmaceutycznej, spożywczej, motoryzacyjnej, branży detalicznego handlu wielkopowierzchniowego oraz usług konsultingowych. Występował w sporach z zakresu czynów nieuczciwej konkurencji, czynów niedozwolonych oraz ochrony dóbr osobistych.

Od 2010 roku Iwo Gabrysiak jest mediatorem, a od początku 2013 roku pełni funkcję stałego mediatora przy Sądzie Polubownym Komisji Nadzoru Finansowego. W październiku 2014 roku został wybrany przez członków Zgromadzenia Ogólnego Arbitrów i Mediatorów Sądu Polubownego przy KNF, do składu Kapituły przyznającej wyróżnienie Komisji Nadzoru Finansowego „Instytucja finansowa przyjazna mediacji”.

• Od 2010 roku, kiedy weszła w życie Ustawa o pozwach zbiorowych adwokat Iwo Gabrysiak przeprowadził trzy projekty na gruncie tej ustawy. Pozew zbiorowy przeciwko mBank, zakończony prawomocnym wyrokiem w Sądzie Apelacyjnym uwzględniającym powództwu grupy. Sprawa jest aktualnie rozpoznawana ponownie przez Sąd Apelacyjny w Łodzi.
• Zawarcie i wykonanie ugody dla grupy ponad 100 klientów z instytucją finansową jeszcze na etapie przed złożeniem pozwu zbiorowego.
• Reprezentowanie największego w Polsce dostawcę usług hostingowych jako pozwanego w postępowaniu grupowym. Pozew grupowy w tym postępowaniu został prawomocnie odrzucony.

Dodatkowo adwokat Iwo Gabrysiak doradzał w dwóch innych projektach postępowań grupowych, gdzie jako doradca zewnętrzny nie występował bezpośrednio w postępowaniu sądowym. Wszystkie te postępowania pozwoliły zdobyć adwokatowi Iwo Gabrysiakowi komplementarne doświadczenie w reprezentowaniu klientów w postępowaniach zbiorowych. Jest to unikalne doświadczenie prawnicze na polskim rynku, w tej dziedzinie. Warto podkreślić, że ustawa o pozwach zbiorowych obowiązuje od 5 lat.

Doświadczenie zawodowe oraz wiedza ekspercka powoduje, że Iwo Gabrysiak zabiera głos w licznych publicznych debatach dotyczących zarówno instytucji pozwów grupowych, jak i sporu konsumentów z instytucjami finansowymi:

• w 2013 roku Iwo Gabrysiak opublikował we współpracy z Instytutem Spraw Publicznych eksperckie opracowanie na temat: „Postępowanie grupowe w polskim prawie”. Opracowanie może zostać pobrane tutaj.
  
• w 2014 roku Iwo Gabrysiak uczestniczył jako ekspert w debacie zorganizowanej w Polskiej Agencji Prasowej na temat instytucji pozwów grupowych w dotychczasowej polskiej praktyce orzeczniczej: (1) informacja wstępna o debacie znajduje się tutaj; pełne nagranie debaty znajduje się tutaj. 

• w 2015 roku Iwo Gabrysiak uczestniczył jako ekspert w debacie dotyczącej problemu tzw. kredytów frankowych. Debata została przeprowadzona przez tygodnik Newsweek, dostęp do debaty tutaj.
• w grudniu 2016 roku Iwo Gabrysiak został nominowany do nagrody "Prawnik Roku 2016" w kategorii spraw precedensowych. Kapituła konkursu doceniła skuteczność Iwo Gabrysiaka w reprezentowaniu konsumentów w sporach z instytucjami finansowymi. Szczegółowe informacje o nominacjach znajdziecie Państwo tutaj.

Powyższe doświadczenie zawodowe adwokata, Iwo Gabrysiak łączy z doświadczeniem mediatora przy Sądzie Polubownym przy Komisji Nadzoru Finansowego. Jako mediator Iwo Gabrysiak mediuje w sporach na rynku finansowym - załączamy link do filmu informacyjnego o mediacji, przygotowanego przez Komisję Nadzoru Finansowego, w którym Iwo Gabrysiak występuje w roli mediatora.

MAGDALENA INGLOT

JĘDRZEJ KMIEĆ

MONIKA JÓŹWIAK

Ukończyła z wyróżnieniem prawo na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, a także europeistykę w Centrum Europejskim Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie koncentrowała się na europejskich aspektach ochrony praw konsumentów. Aplikację radcowską ukończyła w 2018 r. w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie. Od 2020 r. uczestniczy również w organizowanych przez Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk studiach podyplomowych za zakresu prawa nowych technologii. Ponadto uczestniczyła w licznych szkoleniach i konferencjach z zakresu ochrony konsumentów oraz cyberbezpieczeństwa instytucji finansowych.

 

Doświadczenie zawodowe zdobywała w warszawskiej kancelarii zajmującej się pozwami zbiorowymi oraz pozami indywidualnymi na rzecz konsumentów przeciwko zakładom ubezpieczeń. Była również pracownikiem Wydziału Usług Finansowych w Departamencie Zbiorowych Interesów Konsumentów Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Posiada także doświadczenie zawodowe w zakresie prawa bankowego, ustawy o usługach płatniczych, a także zagadnień związanych z cyberbezpieczeństwem banków oraz ich klientów.

 

Specjalizuje się w prawie konsumenckim ze szczególnym uwzględnieniem regulacji Kodeksu cywilnego, ustawy Prawo bankowe, ustawy o usługach płatniczych, ustawy o kredycie konsumenckim, a także ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym. W zakresie jej zainteresowań pozostają również regulacje związane z cyberbezpieczeństwem, w tym ochroną danych klientów instytucji finansowych.

Biegle włada językiem angielskim.

MARTA FABISZEWSKA

Absolwentka prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Ukończyła również Szkołę Zarządzania Uniwersytetu Śląskiego. Studiowała na Savonia University of Applied Sciences (Finlandia). Absolwentka studiów podyplomowych na kierunku Bankowość i Finanse w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie.

 

Prawniczka specjalizująca się w tematyce prawa konsumenckiego, ze szczególnym uwzględnieniem umów rynku finansowego. Obszarem jej zainteresowań są zagadnienia prawne dotyczące m.in. nieuczciwych praktyk rynkowych, klauzul abuzywnych, prawa bankowego, kredytu hipotecznego i konsumenckiego, odwróconego kredytu hipotecznego.

 

Doświadczenie zdobyła podczas wieloletniej pracy w Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów w departamencie odpowiedzialnym za ochronę konsumentów na rynku usług finansowych. Reprezentowała organ antymonopolowy podczas prac legislacyjnych, na forum komisji sejmowych i senackich, w trakcie spotkań roboczych organów UE. Prowadziła postępowania w sprawie ochrony zbiorowych interesów konsumentów przeciwko największym podmiotom branży bankowej.

 

Współpracowała z Rzecznikiem Finansowym w zakresie dotyczącym umów finansowych, w tym umów kredytu hipotecznego i konsumenckiego. W ramach współpracy z Narodowym Bankiem Polskim, z ramienia Komisji Europejskiej, brała udział w misjach eksperckich mających na celu podzielenie się z państwami spoza UE polskim i europejskim doświadczeniem w zakresie ochrony interesów konsumentów.

 

Uczestniczka licznych krajowych i zagranicznych konferencji, warsztatów i szkoleń poświęconych problematyce prawa ochrony konsumentów.

 

Włada biegle językiem angielskim.

FILIP NARKIEWICZ

Ukończył prawo na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. Od stycznia 2018 r. odbywa aplikację adwokacką przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Łodzi.

 

 

W czasie studiów był aktywnym członkiem projektu Klinika Prawa, który obejmował świadczenie pomocy prawnej pro bono. Równolegle jako wolontariusz współtworzył łódzki oddział Fundacji Academia Iuris.

 

 

Doświadczenie zawodowe zdobywał zarówno w łódzkich, jak i warszawskich kancelariach adwokackich, specjalizujących się między innymi w prawie administracyjnym, procesach inwestycyjnych i szeroko pojętym prawie nieruchomości. Od początku aplikacji adwokackiej zajmuje się również sporami ubezpieczeniowymi.

 

 

Specjalizuje się w prowadzeniu sporów cywilnych, gospodarczych i w postępowaniach przed organami administracji.

Biegle włada językiem angielskim.

ANETA LIS

 

Absolwentka Wydziału Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji Uniwersytetu Warszawskiego.

 

Doświadczenie zawodowe zdobyła jako asystentka doradcy podatkowego, specjalizującego się w prowadzeniu księgowości spółek.

 

Z kancelarią Gabrysiak i Wspólnicy współpracuje od lutego 2017 r. Koordynuje funkcjonowanie i organizację pracy biura, obieg i archiwizację dokumentów, w szczególności korespondencji z aktualnymi i potencjalnymi klientami oraz partnerami biznesowymi. Wspiera pracowników i współpracowników Kancelarii w bieżącej obsłudze klientów oraz kontaktach z sądami i organami administracji publicznej. 

 

Włada językiem angielskim.

 

 

DR ANNA ZIENTARA

Anna Zientara od 2009 r. jest doktorem nauk prawnych. Ukończyła Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego i Centrum Prawa Amerykańskiego zorganizowane przez Uniwersytet Warszawski i University of Florida. W 2008 roku ukończyła aplikację sądową przy Sądzie Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie i zdała egzamin sędziowski.

 

Pracowała jako prawnik w organizacji społecznej i w Biurze Rzecznika Praw Dziecka. Od kilku lat jest pracownikiem naukowo-dydaktycznym na uczelni wyższej. Specjalizuje się w prawie karnym gospodarczym. Jest autorką monografii poświęconej przestępstwu nadużycia zaufania i publikacji poświęconych m.in. zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i nieuczciwych praktyk rynkowych, np. Penalizacja nieuczciwej konkurencji i nieuczciwych praktyk handlowych w Niemczech i Francji. Próba analizy porównawczej zakresu penalizacji z prawem polskim (w:) Prawo wobec problemów społecznych. Księga Jubileuszowa Profesor Eleonory Zielińskiej, Warszawa 2016, Chapter 16 "The Legal Consequences of Breaching Competition Rules in Poland”, wraz z K. Kowalik-Bańczyk, M. Król-Bogomilską (w:) Csongor István Nagy(red.) The Procedural Aspects of the Application of Competition Law. European Frameworks – Central European Perspectives, Europa Law Publishing 2016, Penalizacja prowadzenia działalności w formie systemu konsorcyjnego a zasada ne bis in idem, (w:) T. Skoczny (red.) Prawo konkurencji. 25 lat, Wolters Kluwer Warszawa 2016 , Prawnokarna ochrona przed wyzyskiem z art. 304 kodeksu karnego, (w:) Ochrona strony słabszej stosunku prawnego. Księga jubileuszowa ofiarowana Profesorowi Adamowi Zielińskiemu, Warszawa 2016, Odpowiedzialność karna i administracyjna za udział w zmowie przetargowej – możliwość podwójnego ukarania (w:) M. Błachucki (red.) Administracyjne kary pieniężne w demokratycznym państwie prawa, Warszawa 2015, Zbieg odpowiedzialności za międzynarodowy kartel w krajowym i unijnym prawie konkurencji – glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 14.02.2012 w sprawie C-17/10 Toshiba Corporation i inni przeciwko Úřad pro ochranu hospodářské soutěže Europejski Przegląd Sądowy nr 7/2015, Znamię „czyn nieuczciwej konkurencji” na gruncie art. 296a kodeksu karnego, (w:) B. Bieńkowska, D. Szafrański (red.)Problemy prawa polskiego i obcego w ujęciu historycznym, praktycznym i teoretycznym część czwarta, C.H. Beck, Warszawa 2013, Prawnokarne aspekty nieuczciwej reklamy (w:) M. Namysłowska (red.) Reklama aspekty prawne, Wolters Kluwer 2012, Karalność działalności w systemie konsorcyjnym po zmianie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji(w:) B. Bieńkowska, D. Szafrański (red.) Problemy prawa polskiego i obcego w ujęciu historycznym, praktycznym i teoretycznym część trzecia,