• CZYM SIĘ ZAJMUJEMY
  • ZESPÓŁ
  • SPRAWY
  • PRO BONO
  • KONTAKT
POZNAJ NAS
CZYM SIĘ ZAJMUJEMY

Nasza specjalizacja to spory i postępowania sądowe.

Prowadzimy postępowania grupowe, walcząc przeciwko bankom po stronie kredytobiorców.

Z tych spraw jesteśmy najbardziej dumni. To one pokazują, że warto stawić czoła najsilniejszym,
którzy często lekceważą prawa swoich klientów/ek. Dziś szczególnie jesteśmy dumni z naszej pracy.

Po prawie 10 latach procesu z mBankiem S.A., w pierwszym pozwie zbiorowym, jaki toczył się w historii polskiego wymiaru sprawiedliwości, 1247 naszych klientów/ek zwyciężyło! mBank S.A. skapitulował, cofnął swoją apelację od zwycięskiego dla konsumentów wyroku z 2013 roku.

 Więcej informacji o sukcesie naszych klientów/ek  - w zakładce SPRAWY. 

 

 Reprezentujemy też indywidualnych klientów/ki, zarówno przedsiębiorców, jak i konsumentów,
w licznych sprawach gospodarczych i cywilnych, w zakresie:

(1) prawa bankowego i finansowego; (2) prawa handlowego, stosunków korporacyjnych i restrukturyzacji;

(3) prawa o zwalczaniu czynów nieuczciwej konkurencji; (4) sporów gospodarczych i cywilnych;

oraz (5) postępowań karnych gospodarczych.

 




Pozwy zbiorowe

Jeden z naszych procesów to największe jak dotychczas postępowanie grupowe w Polsce,
w którym zapadły wyroki we wszystkich instancjach, łącznie z Sądem Najwyższym.
Grupa liczy 1247 osób i konsekwentnie walczy o swoje prawa w sporze z mBankem S.A.
 
Aktualnie z grupą 1163 konsumentów prowadzimy kolejne postępowanie grupowe (pozew zbiorowy)
przeciwko mBank S.A. Wartość przedmiotu sporu w tej sprawie to: 261.376.907,- zł.
Cały czas można przystępować do grupy w tym postępowaniu.

Przeprowadziliśmy postępowanie grupowe przeciw jednemu z największych Polskich banków,
kończąc je bardzo korzystną ugodą dla naszych ponad 100 klientów  - konsumentów.
 
Nasi prawnicy mają wszechstronne doświadczenie, występowali w pozwach grupowych także po stronie pozwanych. Reprezentowali w postępowaniu grupowym największy w Polsce portal świadczący usługi hostingowe.
 

Prawo bankowe i finansowe

Prowadzimy indywidualne postępowania sądowe przeciwko bankom i instytucjom finansowym. Spory te dotyczą przede wszystkim nieprawidłowości w wykonywaniu umów zawartych z bankami i instytucjami finansowymi.

Coraz więcej spraw i sporów, które prowadzimy, jest rezultatem cyberprzestępczości,
której ofiarą padają zarówno klienci instytucji finansowych, jak i one same.

Nasze doświadczenie w tej dziedzinie prawa obejmuje także postępowania administracyjne i 
sądowo-administracyjne związane z ustawą o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Prowadzimy również postępowania dotyczące naruszeń przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz ustawy o ofercie publicznej.
 

 

Prawo handlowe, stosunki korporacyjne, restrukturyzacje

Nasze doświadczenie obejmuje prowadzenie sporów korporacyjnych pomiędzy wspólnikami zarówno spółek giełdowych, jak i spółek działających poza obrotem publicznym. Prowadzimy postępowania w zakresie odpowiedzialności odszkodowawczej funkcjonariuszy spółek. Występujemy w sporach powstałych na tle działań restrukturyzacyjnych podejmowanych wobec spółek. Mamy doświadczenie w sporach wynikłych na skutek wrogich przejęć.

 

Nieuczciwa konkurencja, nieuczciwa reklama

Nasze doświadczenie obejmuje spory o czyny nieuczciwej konkurencji, takie jak nieuczciwa reklama, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, czy wreszcie działanie na szkodę spółek w warunkach konfliktu interesów.

 

Spory gospodarcze i cywilne

Mamy bogate doświadczenia w prowadzeniu sporów cywilnych oraz sporów między przedsiębiorcami w ramach ich bieżącej działalności. Szczególne miejsce w naszej praktyce zajmują postępowania o ustalenia ważności i skuteczności umów oraz o odszkodowania za niewykonanie bądź nienależyte wykonanie zobowiązań.

 

Postępowania karne gospodarcze

Sprawy cywilne i gospodarcze łączą się często z odpowiedzialnością karną lub karnoskarbową.
Nasze doświadczenie obejmuje doradztwo w tych postępowaniach.
 
CZYTAJ WIĘCEJ
IWO GABRYSIAK
Wspólnik zarządzający w kancelarii Gabrysiak i Wspólnicy.
Iwo Gabrysiak ma 17 lat doświadczenia zawodowego w tym 12 lat doświadczenia, jako adwokat. W latach 2000-2004 współpracował z Kancelarią Linklaters. Od 2004 roku do maja 2015 roku z Kancelarią Wierzbowski Eversheds, gdzie jako Partner kierował zespołem postępowań sądowych i administracyjnych. Od sierpnia 2015 roku do dziś Iwo Gabrysiak prowadzi kancelarię prawną pod nazwą Gabrysiak i Wspólnicy.

Iwo Gabrysiak specjalizuje się w prowadzeniu sporów gospodarczych, cywilnych oraz postępowań grupowych (pozwy zbiorowe). Prowadził i prowadzi postępowania administracyjne oraz sądowo-administracyjne w zakresie rynków: telekomunikacyjnego, farmaceutycznego, finansowego. Jego doświadczenie zawodowe obejmuje także alternatywne, wobec postępowania sądowego, metody rozstrzygania sporów. Iwo Gabrysiak jest także mediatorem.

W swojej praktyce zawodowej z sukcesami reprezentował podmioty polskie i zagraniczne w wielu postępowaniach przed sądami powszechnymi, arbitrażowymi i administracyjnymi. Reprezentował klientów z branż telekomunikacyjnej, budowlanej, farmaceutycznej, spożywczej, motoryzacyjnej, branży detalicznego handlu wielkopowierzchniowego oraz usług konsultingowych. Występował w sporach z zakresu czynów nieuczciwej konkurencji, czynów niedozwolonych oraz ochrony dóbr osobistych.

Od 2010 roku Iwo Gabrysiak jest mediatorem, a od początku 2013 roku pełni funkcję stałego mediatora przy Sądzie Polubownym Komisji Nadzoru Finansowego. W październiku 2014 roku został wybrany przez członków Zgromadzenia Ogólnego Arbitrów i Mediatorów Sądu Polubownego przy KNF, do składu Kapituły przyznającej wyróżnienie Komisji Nadzoru Finansowego „Instytucja finansowa przyjazna mediacji”.

  • Od 2010 roku, kiedy weszła w życie Ustawa o pozwach zbiorowych adwokat Iwo Gabrysiak przeprowadził trzy projekty na gruncie tej ustawy. Pozew zbiorowy przeciwko mBank, zakończony prawomocnym wyrokiem w Sądzie Apelacyjnym uwzględniającym powództwu grupy. Sprawa jest aktualnie rozpoznawana ponownie przez Sąd Apelacyjny w Łodzi.
  • Zawarcie i wykonanie ugody dla grupy ponad 100 klientów z instytucją finansową jeszcze na etapie przed złożeniem pozwu zbiorowego.
  • Reprezentowanie największego w Polsce dostawcę usług hostingowych jako pozwanego w postępowaniu grupowym. Pozew grupowy w tym postępowaniu został prawomocnie odrzucony.
Dodatkowo adwokat Iwo Gabrysiak doradzał w dwóch innych projektach postępowań grupowych, gdzie jako doradca zewnętrzny nie występował bezpośrednio w postępowaniu sądowym. Wszystkie te postępowania pozwoliły zdobyć adwokatowi Iwo Gabrysiakowi komplementarne doświadczenie w reprezentowaniu klientów w postępowaniach zbiorowych. Jest to unikalne doświadczenie prawnicze na polskim rynku, w tej dziedzinie. Warto podkreślić, że ustawa o pozwach zbiorowych obowiązuje od 5 lat.

Doświadczenie zawodowe oraz wiedza ekspercka powoduje, że Iwo Gabrysiak zabiera głos w licznych publicznych debatach dotyczących zarówno instytucji pozwów grupowych, jak i sporu konsumentów z instytucjami finansowymi:

  • w 2013 roku Iwo Gabrysiak opublikował we współpracy z Instytutem Spraw Publicznych eksperckie opracowanie na temat: „Postępowanie grupowe w polskim prawie”. Opracowanie może zostać pobrane tutaj.
  • w 2014 roku Iwo Gabrysiak uczestniczył jako ekspert w debacie zorganizowanej w Polskiej Agencji Prasowej na temat instytucji pozwów grupowych w dotychczasowej polskiej praktyce orzeczniczej: (1) informacja wstępna o debacie znajduje się tutaj; pełne nagranie debaty znajduje się tutaj. 
  • w 2015 roku Iwo Gabrysiak uczestniczył jako ekspert w debacie dotyczącej problemu tzw. kredytów frankowych. Debata została przeprowadzona przez tygodnik Newsweek, dostęp do debaty tutaj.
  • w grudniu 2016 roku Iwo Gabrysiak został nominowany do nagrody "Prawnik Roku 2016" w kategorii spraw precedensowych. Kapituła konkursu doceniła skuteczność Iwo Gabrysiaka w reprezentowaniu konsumentów w sporach z instytucjami finansowymi. Szczegółowe informacje o nominacjach znajdziecie Państwo tutaj.
Powyższe doświadczenie zawodowe adwokata, Iwo Gabrysiak łączy z doświadczeniem mediatora przy Sądzie Polubownym przy Komisji Nadzoru Finansowego. Jako mediator Iwo Gabrysiak mediuje w sporach na rynku finansowym - załączamy link do filmu informacyjnego o mediacji, przygotowanego przez Komisję Nadzoru Finansowego, w którym Iwo Gabrysiak występuje w roli mediatora.



JĘDRZEJ KMIEĆ
Absolwent Kolegium MISH Uniwersytetu Warszawskiego, w ramach którego ukończył prawo i stosunki międzynarodowe. Obronione przez niego prace magisterskie dotyczyły zagadnień zbiegu przestępstwa z wykroczeniem oraz unijnej polityki klimatycznej. Autor artykułów naukowych na temat praw człowieka, prawa międzynarodowego oraz konstytucyjnego. Referent na kliku konferencjach ogólnopolskich oraz na międzynarodowej konferencji prawa karnego w Salzburgu w czerwcu 2018 r. Od stycznia 2019 r. do maja 2022 r. odbył aplikację adwokacką i złożył egzamin adwokacki aby od września 2022 r. rozpocząć wykonywanie zawodu adwokata. 
 
Mecenas Jędrzej Kmieć był aktywnym członek koła studenckiego prawa konstytucyjnego oraz forum praw człowieka. Wolontariuszem w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz Fundacji Akademia Iuris. Podczas studiów praktykował również w kancelarii prawnej oraz w Biurze Trybunału Konstytucyjnego w Zespole Wstępnej Kontroli Skarg Konstytucyjnych i Wniosków. Z Kancelarią Gabrysiak i Wspólnicy współpracuje od grudnia 2018 r.
 
Zajmuje się sporami między bankami a konsumentami na gruncie prawa bankowego oraz abuzywnych zapisów umownych, a także sporami korporacyjnymi na gruncie kodeksu spółek handlowych.
 
Włada językiem angielskim, a także – w stopniu komunikatywnym – językiem niemieckim.




MONIKA JÓŹWIAK

Ukończyła z wyróżnieniem prawo na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, a także europeistykę w Centrum Europejskim Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie koncentrowała się na europejskich aspektach ochrony praw konsumentów. Aplikację radcowską ukończyła w 2018 r. w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie. Od 2020 r. uczestniczy również w organizowanych przez Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk studiach podyplomowych za zakresu prawa nowych technologii. Ponadto uczestniczyła w licznych szkoleniach i konferencjach z zakresu ochrony konsumentów oraz cyberbezpieczeństwa instytucji finansowych.

 

Doświadczenie zawodowe zdobywała w warszawskiej kancelarii zajmującej się pozwami zbiorowymi oraz pozami indywidualnymi na rzecz konsumentów przeciwko zakładom ubezpieczeń. Była również pracownikiem Wydziału Usług Finansowych w Departamencie Zbiorowych Interesów Konsumentów Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Posiada także doświadczenie zawodowe w zakresie prawa bankowego, ustawy o usługach płatniczych, a także zagadnień związanych z cyberbezpieczeństwem banków oraz ich klientów.

 

Specjalizuje się w prawie konsumenckim ze szczególnym uwzględnieniem regulacji Kodeksu cywilnego, ustawy Prawo bankowe, ustawy o usługach płatniczych, ustawy o kredycie konsumenckim, a także ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym. W zakresie jej zainteresowań pozostają również regulacje związane z cyberbezpieczeństwem, w tym ochroną danych klientów instytucji finansowych.

Biegle włada językiem angielskim.



MARTA FABISZEWSKA

Absolwentka prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Ukończyła również Szkołę Zarządzania Uniwersytetu Śląskiego. Studiowała na Savonia University of Applied Sciences (Finlandia). Absolwentka studiów podyplomowych na kierunku Bankowość i Finanse w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie.

 

Prawniczka specjalizująca się w tematyce prawa konsumenckiego, ze szczególnym uwzględnieniem umów rynku finansowego. Obszarem jej zainteresowań są zagadnienia prawne dotyczące m.in. nieuczciwych praktyk rynkowych, klauzul abuzywnych, prawa bankowego, kredytu hipotecznego i konsumenckiego, odwróconego kredytu hipotecznego.

 

Doświadczenie zdobyła podczas wieloletniej pracy w Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów w departamencie odpowiedzialnym za ochronę konsumentów na rynku usług finansowych. Reprezentowała organ antymonopolowy podczas prac legislacyjnych, na forum komisji sejmowych i senackich, w trakcie spotkań roboczych organów UE. Prowadziła postępowania w sprawie ochrony zbiorowych interesów konsumentów przeciwko największym podmiotom branży bankowej.

 

Współpracowała z Rzecznikiem Finansowym w zakresie dotyczącym umów finansowych, w tym umów kredytu hipotecznego i konsumenckiego. W ramach współpracy z Narodowym Bankiem Polskim, z ramienia Komisji Europejskiej, brała udział w misjach eksperckich mających na celu podzielenie się z państwami spoza UE polskim i europejskim doświadczeniem w zakresie ochrony interesów konsumentów.

 

Uczestniczka licznych krajowych i zagranicznych konferencji, warsztatów i szkoleń poświęconych problematyce prawa ochrony konsumentów.

 

Włada biegle językiem angielskim.






IWO GABRYSIAK
Adwokat, wspólnik zarządzający
CZYTAJ WIĘCEJ
JĘDRZEJ KMIEĆ

Adwokat

CZYTAJ WIĘCEJ
MONIKA JÓŹWIAK
Radca prawny

 

CZYTAJ WIĘCEJ
MARTA FABISZEWSKA
Prawniczka
CZYTAJ WIĘCEJ
Grupanabank.pl
10 grudnia 2010 r., Grupa na bank licząca 776 członków złożyła pierwszy w historii polskiego wymiary sprawiedliwości POZEW ZBIOROWY przeciwko mBank S.A. (poprzednio BRE Bank S.A.) Ostateczny skład grupy to 1247 członków. 
 
Reprezentantem Grupy była Pani Małgorzata Rothert  - Miejski Rzecznik Konsumentów w m.st. Warszawie.
 
15 lipca 2020 r., mBank S.A. ostatecznie i bezwarunkowo kapituluje! Na rozprawie w dniu 15 lipca 2020 r., pełnomocnik mBanku S.A. oświadczył, że cofa apelację. 
 
A zatem pierwszy w historii wyrok, wydany w postępowaniu grupowym dnia 3 lipca 2013 r., przez Sąd Okręgowy w Łodzi, pod sygnaturą akt: II C 1693/10, który uwzględniał powództwo 1247 konsumentów, w całości staje się prawomocny.  
 
Dziś najważniejsze jest to, że 1247 najcierpliwszych, najwytrwalszych i najodważniejszych konsumentów - członków grupy na bank, pokonało mBank S.A. Ten cofając swoją apelację de facto przyznał, że od samego początku to konsumenci mieli rację w tym sporze, co do dwóch zasadniczych kwestii.
 
  1. Postanowienie umowne, przyznające zarządowi mBanku S.A. kompetencję do zmiany oprocentowania kredytów na mocy niejasnych i nieprecyzyjnych kryteriów było i jest postanowieniem niedozwolonym, które od chwili zawarcia umów kredytowych nie było wiążące dla konsumentów. 
  2.  mBank S.A. od lat wadliwie wykonywał umowy kredytowe, a cofając apelację potwierdził, że robił to świadomie. 
Cały zespół Kancelarii jest dumny, że mógł pracować dla 1247 konsumentów członków grupy. Dziękujemy za tę wyjątkową możliwość. 





Grupanamfrank.pl

Przedmiotem sprawy jest ustalenie nieważności, ewentualnie częściowej nieważności, umów o kredyty hipoteczne waloryzowane kursem franka szwajcarskiego (CHF), które zostały udzielone przez mBank S.A. (działający poprzednio pod nazwami: MultiBank, BRE Bank, mBank), przed 26 sierpnia 2011 r. Reprezentantem Grupy jest Miejski Rzecznik Konsumentów w m.st. Warszawie, Pani Małgorzata Rothert.

 

Sąd Okręgowy w Łodzi, wyrokiem z dnia 19 października 2018 r., oddalił powództwo grupy w całości. 17 grudnia 2018 r., złożyliśmy apelację, która okazała się skuteczna! 

 

Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 9 marca 2020 r. uchylił wadliwy wyrok Sądu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. To był pierwszy bardzo ważny sukces grupy w 2020 r.

 

Następnie, grupa odniosła drugi bardzo ważny sukces. Postanowieniem z 9 czerwca 2020 r., Sąd Apelacyjny w Łodzi, wydał postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia. Na jego mocy, każdy członek grupy, który oddał mBankowi S.A. w sumie całą kwotę kredytu w PLN, którą otrzymał, jest uprawniony aby do końca procesu zaprzestać płacenia rat kapitałowo-odsetkowych. Już dziś to ulga dla wielu członków grupy, w kolejnych miesiącach dołączą następni członkowie grupy i skorzystają z zabezpieczenia.

 

FORUM

Tutaj znajduje się link do zamkniętego forum, za pośrednictwem którego pozostajemy z naszymi klientami w stałym i bezpośrednim kontakcie.


  







UNWW
Prowadzimy dla konsumentów indywidualne postępowania sądowe o odzyskanie składek Ubezpieczenia Niskiego Wkładu Własnego. Postanowienie wzorców umownych w zakresie regulacji owego ubezpieczenia stosowane przez różne banki są uznawane za niedozwolone. Dla przykładu, pod liczbą porządkową 6068 w rejestrze prowadzonym przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów znajduje się wpis dotyczący mBank S.A., link do rejestru znajduje się tutaj.
Powyższe daje podstawę, aby dokonać analizy zasadności żądania zwrotu pobranych składek, gdyż wiele umów kredytowych zostało zawartych w oparciu o wzorce zawierające abuzywne postanowienia.
KONTAKT
Na wszelkie Państwa pytania dotyczące instytucji Ubezpieczenia Niskiego Wkładu Własnego odpowiemy, adres e-mail:
 
KANCELARIA@GNADWOKACI.PL
LINKI
Tutaj znajdziecie Państwo przykład orzeczenia sądu ustalającego abuzywność postanowienia regulującego kwestię UNWW.




SPRAWY
Grupanabank.pl
Po blisko 10 latach walki mBank S.A. bezwarunkowo skapitulował. Grupa na bank licząca 1247 konsumentów zmusiła mBank S.A. do cofnięcia apelacji !!!

CZYTAJ WIĘCEJ
Grupanamfrank.pl

9 czerwca 2020 r., Sąd Apelacyjny w Łodzi udzielił zabezpieczenia. Każdy uczestnik, który oddał mBankowi kwotę kredytu w PLN, może zaprzestać spłacania rat. 

 



CZYTAJ WIĘCEJ
UNWW
Prowadzimy dla konsumentów indywidualne postępowania sądowe o odzyskanie składek Ubezpieczenia Niskiego Wkładu Własnego. 

CZYTAJ WIĘCEJ
PRO BONO
Angażujemy się w pomoc prawną dla najbardziej potrzebujących. Nasi prawnicy wspierali Helsińską Fundacją Praw Człowieka, współpracowali też w przeszłości z Forum Obywatelskiego Rozwoju, Ogólnopolską Federacją Organizacji Pozarządowych, Fundacją Uniwersyteckich Poradni Prawnych.

GABRYSIAK I WSPÓLNICY
ul. Puławska 257/71
02-769 Warszawa

tel.:          +48 22 110 50 66
e-mail:    kancelaria@gnadwokaci.pl

NIP: 521-370-11-14
REGON: 361891723
WYŚLIJ
Dziękujemy.

Państwa zapytanie zostało wysłane poprawnie.
Przepraszamy.

Podczas wysyłania zapytania wystąpił błąd.
Proszę przeładować stronę i spróbować jeszcze raz.

Spółka wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000737428. Kapitały własne spółki w kwocie 650.000 w tym kapitał zakładowy w kwocie 150 000 złotych, są w całości opłacone.

Administratorem danych osobowych jest kancelaria Gabrysiak i Wspólnicy spółka komandytowo-akcyjna, z siedzibą przy ul. Fosa 25, 02-768 Warszawa.

Podanie danych w formularzu kontaktowym jest dobrowolne, ale konieczne do udzielenia odpowiedzi na zadane w nim pytanie. Podane dane są przetwarzane wyłącznie w celu udzielenia odpowiedzi na pytanie zawarte w formularzu kontaktowym. Dane będą przetwarzane nie dłużej, niż jest to konieczne do udzielenia odpowiedzi, a po tym czasie mogą być przetwarzane przez okres przedawnienia ewentualnych roszczeń.

Osoba, której dane dotyczą ma prawo do żądania dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, a także prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania, a także prawo do przenoszenia swoich danych oraz wniesienia skargi do organu nadzorczego. W celu realizacji uprawnień osoba, której dane dotyczą, możne wysłać stosowną wiadomość e-mail na adres: rodo@gnadwokaci.pl.

Informacje dla akcjonariuszy: 

1. Spółka zawarła umowę o prowadzenie Rejestru Akcjonariuszy z Domem Maklerskim BOŚ Banku S.A. i zgodnie z wezwaniami do złożenia akcji, oczekuje na ich złożenie do dnia 31 stycznia 2021 roku.


  • CZYM SIĘ ZAJMUJEMY
  • ZESPÓŁ
  • SPRAWY
  • PRO BONO
  • KONTAKT
Copyright © 2017 Gabrysiak i Wspólnicy